Jeśli dobrze rozumiem, to pytanie dotyczy nadanie klauzuli przeciwko małżonkowi dłużnika sąd. W takiej sytuacji nie ma żadnego „osobnego terminu przedawnienia dla małżonka dłużnika. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 1969 r. (sygn. akt I CZ 13/69), nadanie tytułowi egzekucyjnemu, wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, klauzuli wykonalności także względem jej współmałżonka w odniesieniu do majątku objętego wspólnością (art. 787 kodeksu postępowania cywilnego ), jest dopuszczalne tak długo, dopóki nie nastąpiło przedawnienie roszczeń wierzyciela w stosunku do jego dłużnika, wymienionego w tytule egzekucyjnym.

Oznaczałoby to, iż w stosunku do małżonka dłużnika nie ma żadnego osobnego terminu – musi liczyć się z możliwością wszczęcia egzekucji z majątku wspólnego, i ile nie nastąpiło przedawnienie wobec męża.

Trzeba tu zaznaczyć, iż żona dłużnika sama nie jest dłużnikiem. „Na gruncie poprzedniej regulacji obowiązywała i dalej jest stosowana trafna koncepcja jurydyczna, zgodnie z którą art. 41 KRO umożliwia wierzycielowi jednego z małżonków skierowanie egzekucji do majątku wspólnego lub niektórych jego składników, jednakże małżonek dłużnika nie staje się dłużnikiem. Jego obowiązek polega jedynie na znoszeniu tego, że wierzyciel ma uprawnienie do prowadzenia egzekucji z przedmiotów majątkowych, które należą do majątku wspólnego”(artykuł M. Machnij „Odpowiedzialność majątkowa za długi współmałżonka” zamieszczony na stronie: http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=20&id=2106 ) 

 

Zachęca też do zapoznania się z artykułem „Klauzula na małżonka a przedawnienie” zamieszczonym na stronie:

http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-rodzinne/prawa-i-obowiazki-malzonkow/odpowiedzi/klauzula-na-malzonka-a-przedawnienie.html