Strefa klienta
Pomoc
Prawo Cywilne » Lista porad » Pobieranie podwójnego abonamentu

Pobieranie podwójnego abonamentu

Drukuj Wyślij znajomemu

Pytanie:

Czy Przedsiębiorstwo Wodociągowe z tytułu dostarczenia wody do lokalu mieszkalnego w budynku wielolokalowym (umowy indywidualne z Przedsiębiorstwem (wspólnota mieszkaniowa)), pomimo pobierania opłaty abonamentowej z tytułu dostarczenia wody do wodomierza głównego gdzie pobierana jest opłata abonamentowa, może rościć sobie dodatkowe prawo pobierania opłaty abonamentowej od lokali mieszkalnych? Wodomierze zostają na stanie wspólnoty mieszkaniowej czyli to dalej wspólnota jest odpowiedzialna za ich legalizację. Zawarta jest umowa na dostarczenie wody do wspólnoty mieszkaniowej oraz umowy indywidualne dla każdego lokalu. Wspólnota na podstawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zgodnie z przyjętym regulaminem rozdziela powstałe różnice pomiędzy wodomierzami. Jeżeli tak to czy kwota abonamentu dla lokali powinna być taka sama jak w przypadku wodomierza głównego?

Odpowiedź:

W mojej ocenie należałby złożyć zawiadomienie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w celu wszczęcie postępowania antymonopolowego. Z opisu wynika, iż przedsiębiorca pobiera dwukrotnie opłatę abonamentową najpierw od wspólnoty, a potem od poszczególnych mieszkańców. Może to być potraktowane jako nadużycie dominującej pozycji przedsiębiorcy. Podobna sytuacja występowała kilka lat temu w przypadku dostawcy energii elektronicznej – artykuł „UOKiK: Enea obciążała odbiorców podwójną opłatą abonamentową” zamieszczony na stronie interentowej:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-Enea-obciazala-odbiorcow-podwojna-oplata-abonamentowa-1832747.html
Zgodnie z art. 9 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 roku (Dz.U. z 2007 roku, Nr 50, poz. 331):
„1. Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców.
2. Nadużywanie pozycji dominującej polega w szczególności na:
1) bezpośrednim lub pośrednim narzucaniu nieuczciwych cen, w tym cen nadmiernie wygórowanych albo rażąco niskich, odległych terminów płatności lub innych warunków zakupu albo sprzedaży towarów;
2) ograniczeniu produkcji, zbytu lub postępu technicznego ze szkodą dla kontrahentów lub konsumentów;
3) stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
4) uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
5) przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji;
6) narzucaniu przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści;
7) podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych.
3. Czynności prawne będące przejawem nadużywania pozycji dominu­jącej są w całości lub w odpowiedniej części nieważne”.
Zachęcam też do zapoznania się z broszurą UOKiK na temat nadużywania pozycji dominującej
http://20lat.uokik.gov.pl/download/pdf/ulotka_uokik_pozycja_dominujaca.pdf

Hasła:

konsument, ochrona, przedsiębiorca, prawo, prawnik, abonament, wodociągowa, porady prawne, porady prawnicze, UOKiK

Data odpowiedzi:

20-01-2012r.

Działy prawa:

Administracyjne Cywilne

Numer porady:

232311

Podobne: