Strefa klienta
Pomoc

Koszty zastępstwa procesowego dla radcy prawnego zatrudnionego na etacie

Drukuj Wyślij znajomemu

Pytanie:

Radca prawny zatrudniony na etacie u pracodawcy. W przypadku pozwu pracownika, pracodawca udziela radcy pełnomocnictwa o zastępstwo procesowe w Sądzie Pracy. Czy Sąd wyznacza w tej sytuacji koszty zastępstwa procesowego takie same, jak w przypadku gdyby radca nie był zatrudniony?

Odpowiedź:

Sąd zasądza koszty zastępstwa procesowego jeśli w postępowaniu uczestniczy radca prawny czy adwokat. Nie ma znaczenia czy radca prawny jest zatrudniony na etacie czy nie. Kwestia ta może mieć znaczenie dla rozliczeń między radcą prawnym a jego pracodawcę.
W  art. 224  ustawy o radcach prawnych przewidziano, że radca prawny wykonujący zawód na podstawie stosunku pracy ma prawo do wynagrodzenia i innych świadczeń określonych w układzie zbiorowym pracy lub w przepisach o wynagradzaniu pracowników, obowiązujących w jednostce organizacyjnej zatrudniającej radcę prawnego. Ponadto w/w przepis przewiduje, iż radca prawny uprawniony jest do dodatkowego wynagrodzenia w wysokości nie niższej niż 65% kosztów zastępstwa sądowego zasądzonych za rzecz strony przez niego zastępowanej lub jej przyznanych w ugodzie,  jeżeli koszty te zostały ściągnięte od strony przeciwnej. W państwowych jednostkach sfery budżetowej wysokość i termin wypłaty wynagrodzenia określa umowa cywilnoprawna.
Z przepisu tego można wywnioskować, iż ustawodawca przyjął, że koszty zastępstwa procesowego powinny być zasądzone, także wówczas, gdy radca prawny jest zatrudniony u swojego mocodawcy na podstawie umowy o pracę. W takim przypadku radca prawny powinien dostać co najmniej 65% zasądzonych (i ściągniętych) kosztów zastępstwa procesowego, jako rodzaj „premii”.  a pozostałą część może zatrzymać jego mocodawca.
JM

Hasła:

koszty sądowe, adwokat, koszty zastępstwa procesowego, porady prawne, porady prawnicze

Data odpowiedzi:

15-02-2012r.

Działy prawa:

Cywilne Postepowanie cywilne

Numer porady:

232334

Podobne:

Jakie są konsekwencje oddania sprawy bezpośrednio do Sądu, z pominięciem dostarczenia dłużnikowi pierwszego oraz przed-sądowego wezwania do zapłaty w formie pisemnej?

Pokaż