02-02-2012
Dnia 31.01.2011 zakupiłem w serwisie aukcyjnym 2 płyty główne. Dnia 29.12.2011 sklep otrzymał przesyłkę z tymi płytami w celu wymiany gwarancyjnej gdyż płyty uległy uszkodzeniu. W opisie usterek zaznaczyłem nie potrzebnie, że uległy one uszkodzeniu już po dwóch miesiącach użytkowania. Dnia 27.01.2012 (po wcześniejszym przypomnieniu się) otrzymałem zwrot płyt głównych. Ku mojemu zdziwieniu w paczce zobaczyłem te same płyty główne i kartkę z następującym opisem: Opis usterki: problemy z uruchamianiem i prawidłowym działaniem. Decyzja serwisu: W dokumencie dołączonym do karty gwarancyjnej zawierającym opis usterki dane adresowe klient stwierdza, iż w/w płyty główne uległy awarii po dwóch miesiącach użytkowania. Data zakupu: 31.01.2011r. Data dostarczenia do serwisu w celu reklamacji: 29.12.2011r. Dostarczenie produktu do sprzedawcy w celu realizacji naprawy gwarancyjnej w czasie przekraczającym 2-miesięczny termin przewidziany przez prawo konsumenckie od daty zdiagnozowania usterki. Powyższe stwierdzenie skutkuje odmową udzielenia reklamacji, oraz kasacją gwarancji na produkt. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. O szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz zmianie kodeksu cywilnego. Dodam iż płyty główne zakupiłem na firmę i tym samym na fakturę a nie jako osoba fizyczna. Do faktury otrzymałem kartę gwarancyjną w której nie ma słowa o jakimś 2-miesięcznym terminie zgłaszania usterki. Moim zdaniem sprzedający powołał się na przepis, który ma miejsce w przypadku sprzedaży rzeczy osobie fizycznej a nie firmie i w dodatku tylko w przypadku rękojmi a nie przy wystawionej karty gwarancyjnej. Co powinienem odpowiedzieć sprzedającemu? Na jakie przepisy mam się dokładnie powołać? Dodam, że sprzedający jest z innego miasta i w przypadku kiedy zgodzi się on wymienić mi płyty będę musiał odesłać mu je jeszcze raz a tym samym ponieść dodatkowe koszty. Czy może on powinien przysłać po sprzęt kuriera na swój koszt. W gwarancji jest co prawda napisane, że uszkodzony sprzęt należy dostarczyć na swój koszt ale co w takim wypadku, kiedy już raz płaciłem…
Hasła: gwarancja, konsument, powiatowy rzecznik praw konsumenta, miejski rzecznik praw konsumenta, sprzedaż konsumencka, rękojmia, gwarancje, rekojmia, UOKiK
§ Kogo obciąża podatek od czynności cywilnoprawnych?
31-01-2012
Sprzedałam samochód, w umowie nie zawarliśmy zapisu: "Wszelkie koszty związane z niniejszą umową, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, ponosi kupujący." W tym przypadku proszę o informację kto ponosi koszty podatku od czynności cywilnoprawnych (podatek 2%) kupujący, czy sprzedający, czy obie strony partycypują w kosztach równomiernie. Jak wygląda sytuacja według prawa podatkowego?
Hasła: adwokat, podatek od czynności cywilnoprawnych, samochód, prawo, prawnik, sprzedaż samochodu, podatek od sprzedaży, umowa sprzedaży, porady prawne, porady prawnicze
§ Ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa przez byłego pracownika
30-01-2012
Czy firma nasza jako pracodawca obecny lub były pracodawca ponosić będzie odpowiedzialność karną i finansową z tytułu ujawnienia tajemnicy przez pracownika w trakcie zatrudnienia jak i po jego ustaniu? Nasza spółka jawna jest wykonawcą usług inżynierskich na dużych obiektach przemysłowych. Ostatnio duże przedsiębiorstwo, które zleca nam usługi przedstawiło umowę, w której zobowiązuje naszą firmę do zachowania tajemnicy spółki w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zarówno w trakcie trwania umowy jak i po jej wygaśnięciu przez okres 10 lat. W umowie powołuje się także na przepisy o ochronie danych osobowych i określa jakie informacje są Chronione. Ponadto Wykonawca, czyli nasza firma odpowiada za skutki działań pracowników oraz osób trzecich tak jak za czynności własne. Te zapisy zawiera umowa podpisana z naszej strony. Ponadto zostały określone kary w wysokości nawet do 1 mln zł za naruszenie zasad określonych w podanych przepisach oraz podpisane oświadczenia o tym, że każdy został zapoznany z zasadami ochrony informacji stanowiących tajemnicę spółki (naszego zleceniodawcy) i jest świadomy sankcji karnych. Nasze pytanie brzmi: Co będzie w przypadku jeśli nasz były pracownik, który już nie będzie naszym pracownikiem za kilka lat ujawni tajemnicę co może zostać np. zarejestrowane i udowodnione. Czy w razie wytoczenia procesu i żądania odszkodowania w wysokości np. 1 mln zł spółka nasza będzie odpowiadać za ujawnienie tajemnicy przez pracownika obecnego lub nawet byłego po kilku latach od ustania zatrudnienia. Pytanie postawione hipotetycznie dla zrozumienia problemu . W jaki sposób można się zabezpieczyć przed następstwami takich umów? Czy firma musi zapłacić odszkodowanie w razie wytoczenia procesu? Pracownicy nasi przy zatrudnieniu podpisują umowę o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy, w której zobowiązują do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji technologicznych i finansowych również po ustaniu zatrudnienia dotyczących firm klientów i pracodawcy.
Hasła: nieuczciwa konkurencja, pracodawca, przedsiębiorca, prawo, kara, pracownik, prawnik, tajemnica przedsiębiorstwa, przedsiębiorcy, porady prawne, porady prawnicze
§ Pobieranie podwójnego abonamentu
20-01-2012
Czy Przedsiębiorstwo Wodociągowe z tytułu dostarczenia wody do lokalu mieszkalnego w budynku wielolokalowym (umowy indywidualne z Przedsiębiorstwem (wspólnota mieszkaniowa)), pomimo pobierania opłaty abonamentowej z tytułu dostarczenia wody do wodomierza głównego gdzie pobierana jest opłata abonamentowa, może rościć sobie dodatkowe prawo pobierania opłaty abonamentowej od lokali mieszkalnych? Wodomierze zostają na stanie wspólnoty mieszkaniowej czyli to dalej wspólnota jest odpowiedzialna za ich legalizację. Zawarta jest umowa na dostarczenie wody do wspólnoty mieszkaniowej oraz umowy indywidualne dla każdego lokalu. Wspólnota na podstawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zgodnie z przyjętym regulaminem rozdziela powstałe różnice pomiędzy wodomierzami. Jeżeli tak to czy kwota abonamentu dla lokali powinna być taka sama jak w przypadku wodomierza głównego?
Hasła: konsument, ochrona, przedsiębiorca, prawo, prawnik, abonament, wodociągowa, porady prawne, porady prawnicze, UOKiK
§ Nakłady na wynajmowany lokal
10-01-2012
Czy w świetle prawa najemca ma rację nie godząc się na przedłużenie umowy do czasu zakończenia naprawy drzwi? Czy moim obowiązkiem jest naprawa sprzętu nie tak znowu starego( 2004). W 2009 roku zostało wynajęte mieszkanie( z 2004)-umowa pisemna na rok. Wg umowy miała tam mieszkać 1 osoba. Następnie umowa została ustnie przedłużona na czas nieokreślony. Okazało się że od jakiegoś czasu mieszka tam 5 osób w tym 3 dzieci. Dzieci uszkodziły 2 pary drzwi( wymiana ościeżnicy oraz skrzydła które trzeba było zdjąć aby nie dopuścić do dalszych usterek)dowiedziałam się o tym gdy najemca złożył wypowiedzenie z dniem 31.01.2012.(ponad miesiąc wcześniej, ale święta w tym)zgodziłam się że zajmę się naprawą która to będzie pokryta z kaucji. Problem dla mnie w tym że naprawa ze względu na oczekiwanie na materiał odbędzie się ok.15 lutego. Po wymianie ościeżnic trzeba pomalować wokół drzwi. Zaproponowałam najemcy aby przedłużyć najem do 15 lutego ponieważ w dniu zdania mieszkanie nie będzie w takim stanie technicznym jakie przyjął. Najemca odpisał, że nie wyraża zgody na to, ponieważ wymalował (częściowo) mieszkanie, naprawił podgrzewacz wody, zmywarkę oraz 2 razy pralkę co kosztowało go 3000 zł, a te naprawy sprzętu wg najemcy należały do moich obowiązków (nie wspominał o tym wcześniej)- tak że mieszkanie wg najemcy jest w lepszym stanie technicznym niż było.
Hasła: mieszkanie, pozew, adwokat, najem, umowa najmu mieszkania, kaucja, prawo, najemca, właściciel, pozwany, prawnik, nakłady, porady prawne, porady prawnicze
§ Windykacja przedawnionego długu
03-01-2012
FIRMA WINDYKACYJNA WYSTĄPIŁA DO MNIE O ŚCIĄGNIĘCIE ZADŁUŻENIA DLA FIRMY TELEKOMUNIKACYJNEJ W OKREŚLONEJ KWOCIE, KTÓRA ZOSTAŁA WPŁACONA W RATACH. PO UPŁYWIE KILKU LAT FIRMA TELEKOMUNIKACYJNA NADAL CHCE BYM SPŁACIŁA JAKIEŚ WIDNIEJĄCE NA ICH KONCIE ZADŁUŻENIE, KTORE NIE WIEM SKĄD SIĘ BIORĄ SKORO JUŻ ZAPŁACIŁAM DŁUG. PROSZĘ MI NAPISAĆ CO JA MAM Z TĄ SPRAWĄ ZROBIĆ? FIRMA ZAGROZIŁA ŻE JEŻELI NIE ZAPŁACĘ ZADŁUŻENIA W OKRESIE 1 MIESIĄCA PRZEKAŻĄ INFORMACJĘ DO BIURA INFORMACJI DOSPODARCZEJ.
Hasła: przedawnienie, windykacja, windykacja długu, wierzytelność, dług, wierzyciel, pracownik, długi, wierzytelności, porady prawne, porady prawnicze
§ Czy muszę wyrazić zgodę na badania dziecka?
31-12-2011
Były mąż założył sprawę o zaprzeczenie ojcostwa, dostałam wezwanie na sprawę i moje małoletnie dziecko dostało kuratora, który na rzekomo bronić strony małoletniego. Dziecko ma 11 lat czy w takim przypadku muszę wyrazić zgodę na badania dziecka, odkąd odszedł były mąż dość już wycierpieliśmy z jego powodu i jeszcze to po 5 latach po rozwodzie nagle sobie przypomniał że ma dziecko i pewnie nie jego. Proszę o pomoc jestem wyczerpana wszystkimi sprawami, jestem na dzień dzisiejszy kłębkiem nerwów, zaróno ja jak i dziecko.
Hasła: zaprzeczenie ojcostwa, adwokat, badania dna, prawo, sąd, badanie, prawnik, badania kodu, badanie grupowe krwi, kurator, porady prawne, porady prawnicze
§ W jaki sposób powołać do dziedziczenia niespokrewnioną osobę?
31-12-2011
Witam! Chciałabym aby wszystko co posiadam dziedziczył mój partner życiowy. Nie mam dzieci, nigdy nie byłam mężatką. Domyślam się, że trzeba sporządzić testament, ale w jaki sposób to zrobić i ile taka czynność kosztuje? Czy w takim testamencie można zapisać kto ma dziedziczyć, gdyby pierwotny obdarowany już nie żył? (czyli wskazać jakąś kolejność dziedziczenia).
Hasła: spadek, notariusz, testament, prawo, spadkobiercy, prawo spadkowe, prawnik, spadkobierca, porady prawne, porady prawnicze
§ Złomowanie samochodu a uregulowanie spraw spadkowych
31-12-2011
Pewien czas temu zmarł mój ojciec pozostawił po sobie samochód z którego przez pewien czas korzystałem, ponieważ auto nie należało do wartościowych i najnowszych postanowiliśmy (wraz z matka) samochód wyrejestrować. Niestety procedura ta mocno się skomplikowała gdyż wg przepisów żeby samochód wyrejestrować należy oddać go na złom gdzie powinno zostać wydane stosowne zaświadczenie, niestety po wezwaniu firmy zajmującej się złomowaniem przedstawiciel stwierdził ze samochodu zabrać nie może gdyż nie jest uregulowana sprawa własności tego auta (było zarejestrowane tylko na ojca) w związku z tym nie możemy wyrejestrować tego samochodu. W związku z tym mam kilka pytań: 1) czy faktycznie nie można dokonać złomowania bez uregulowania spraw spadkowych? (dodam tylko ze auto to stary trabant wart ok 200 zl a ja wraz z matka jesteśmy jedynymi bezpośrednimi spadkobiercami) 2) czy w związku z tym ze samochód nie ma w tej chwili prawowitego właściciela można zerwać umowę ubezp. z firma ubezpieczeniowa w celu zwrotu pieniędzy 3) ile kosztowała by ewentualna sprawa dotyczącą tego spadku i czy sprawa dotyczyła by tylko tego samochodu czy tez innych rzeczy jednocześnie 4) kto poniesie ewentualną odpowiedzialność i dlaczego w przypadku gdyby samochód ten nie został wyrejestrowany a ubezpieczenie nie zostało przedłużone. 5)Uważam ze jeżeli prawo tak komplikuje sprawy z ewentualnym pozbyciem się ruchomości bądź nieruchomości nie powinno powodować że za ewentualne uchybienia i nieprawidłowości w konsekwencji poniesie spadkobierca który tej rzeczy nie chce. Jeżeli z punktu widzenia prawa nie można korzystać z korzyści jakie ewentualnie ta rzecz daje więc dlaczego ma się ponosić ewentualne jej niekorzystne konsekwencje?
Hasła: spadek, ubezpieczenie, adwokat, ubezpieczyciel, spadkobierca, odpowiedzialność cywilna, wyrejestrowanie samochodu, odpowiedzialności, ubezpieczalnia, porady prawne, porady prawnicze
§ Czy złomowanie pojazdu powoduje rozwiązanie ubezpieczenia OC?
31-12-2011
Ubezpieczyciel twierdzi, że złomowanie samochodu nie rozwiązuje umowy ubezpieczenia OC komunikacyjnego, bo rozwiązuje się ona dopiero z momentem wyrejestrowania pojazdu zgodnie z art. 33 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Jednak w/w artykuł zawiera też pkt 5, który stanowi, iż umowa ubezpieczenia rozwiązuj się „z chwilą udokumentowania trwałej i zupełnej utraty posiadania pojazdu mechanicznego w okolicznościach niepowodujących zmiany posiadacza, z uwzględnieniem art. 79 ust. 1 pkt 5 ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Czy złomowanie nie powoduje taki skutku?
Hasła: ubezpieczenie, adwokat, ruch drogowy, samochód, prawo, pojazd, kierowca, prawnik, wyrejestrowanie samochodu, pojazdów, porady prawne, porady prawnicze